Новокубанск

Очередная поездка в район, по вопросам  капремонта, сулила вполне предсказуемые  результаты, но действительность  превзошла смелые ожидания.  Город  Новокубанск, ул. Гагарина 73.  С раннего утра зарядил  навязчивый дождь. Дом стоит с открытой кровлей. Останавливаемся и заходим в подъезд.  Старшая по дому разводит руками: «Мы вообще-то не планировали делать ремонт кровли, хотели заменить в доме старые трубы и в 2016 году обратились  в администрацию  города, в  фонд капремонта, но в результате  нас убедили, что  надо  делать именно крышу. Что нас дернуло? В доме один подъезд и всего 8 квартир, но собираемость взносов была высокая, денег достаточно. Оформили  протокол. Включили в план 2017 года. Ждали больше года. Подрядчик никак не приходил. Когда строители вышли  на объект и завезли  материалы, казалось, что наконец-то свершилось!  Сначала работало несколько человек, потом один. Сняли весь шифер и работа стала.  Мы начали писать жалобы. На дворе осень, нельзя дом оставлять без кровли. Тишина.  Работы не ведутся уже несколько недель.  Администрация разводит руками  —  мол, виноват подрядчик.  Подрядчик говорит, что ему не заплатили за выполненные работы и оплатить рабочих он не может. Заколдованный круг».      Тем временем дождь усиливается, на потолках и стенах квартир начинаются появляться мокрые пятна. Прощай, сделанный недавно хозяевами дорогостоящий ремонт квартир. Еще долго жильцы этого дома будут вспоминать чиновников  городского поселения, предложивших им свою медвежью услугу.   Впрочем, они и подрядчик уже на месте – нужные люди подсказали, что приедет ЖКХ-Контроль. Жильцам ничего не обещают. Отмалчиваются. Когда возобновится работа не известно.    В чем-то, конечно можно согласиться с главой городского поселения.  Действительно нет эффективного правового механизма, чтобы отсеять нерадивых исполнителей на стадии заключения договора, но надзор «техзаказчика», а это его подчиненные,  никто не отменял. Почему подрядчику  разрешили   снять  весь шифер, не убедившись, что есть гарантия продолжения работ?   Сколько дней нужно, чтобы убедится, что работы не ведутся и принять меры?  Стали бы  они так же спокойно  смотреть на ситуацию, если бы крышу разобрали в их собственном доме? Материальный  ущерб собственникам квартир на лицо, испорченное настроение, бесконечные переживания и успокоительные таблетки тоже гарантированы. Впереди  непогода. Штрафов и судебного разбирательства, видимо не миновать.

Это можно было бы назвать ДАЖЕ ВЮ  по – Новокубански, если бы не было до боли знакомо по другим районам края.

Не пора ли законодателям подумать о том, чтобы  директора организаций осуществляющих  капитальный ремонт в многоквартирных домах получали квалификационные аттестаты, которые можно было бы аннулировать  за причинение ущерба собственникам квартир, по аналогии с руководителями управляющих компаний? Не пора ли заменить обезличенный реестр недобросовестных подрядчиков, пофамильным списком дисквалифицированных? В противном случае,  на мой взгляд, дискредитация капремонта будет продолжаться и бюрократический  механизм не провернется, сколько бы не вели  разъяснительную работу,  не проводили совещания,  какую бы учебу  не придумали.  Известно же  «Пока гром не грянет — наш мужик не перекрестится!»

А.Карлеба ,  Д.Ковтуненко

 

 

 

Нет комментариев

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован.

*

©2022 НП "Национальный центр общественного контроля в сфере ЖКХ "ЖКХ Контроль".

Log in with your credentials

Forgot your details?