Очередная поездка в район, по вопросам капремонта, сулила вполне предсказуемые результаты, но действительность превзошла смелые ожидания. Город Новокубанск, ул. Гагарина 73. С раннего утра зарядил навязчивый дождь. Дом стоит с открытой кровлей. Останавливаемся и заходим в подъезд. Старшая по дому разводит руками: «Мы вообще-то не планировали делать ремонт кровли, хотели заменить в доме старые трубы и в 2016 году обратились в администрацию города, в фонд капремонта, но в результате нас убедили, что надо делать именно крышу. Что нас дернуло? В доме один подъезд и всего 8 квартир, но собираемость взносов была высокая, денег достаточно. Оформили протокол. Включили в план 2017 года. Ждали больше года. Подрядчик никак не приходил. Когда строители вышли на объект и завезли материалы, казалось, что наконец-то свершилось! Сначала работало несколько человек, потом один. Сняли весь шифер и работа стала. Мы начали писать жалобы. На дворе осень, нельзя дом оставлять без кровли. Тишина. Работы не ведутся уже несколько недель. Администрация разводит руками – мол, виноват подрядчик. Подрядчик говорит, что ему не заплатили за выполненные работы и оплатить рабочих он не может. Заколдованный круг». Тем временем дождь усиливается, на потолках и стенах квартир начинаются появляться мокрые пятна. Прощай, сделанный недавно хозяевами дорогостоящий ремонт квартир. Еще долго жильцы этого дома будут вспоминать чиновников городского поселения, предложивших им свою медвежью услугу. Впрочем, они и подрядчик уже на месте – нужные люди подсказали, что приедет ЖКХ-Контроль. Жильцам ничего не обещают. Отмалчиваются. Когда возобновится работа не известно. В чем-то, конечно можно согласиться с главой городского поселения. Действительно нет эффективного правового механизма, чтобы отсеять нерадивых исполнителей на стадии заключения договора, но надзор «техзаказчика», а это его подчиненные, никто не отменял. Почему подрядчику разрешили снять весь шифер, не убедившись, что есть гарантия продолжения работ? Сколько дней нужно, чтобы убедится, что работы не ведутся и принять меры? Стали бы они так же спокойно смотреть на ситуацию, если бы крышу разобрали в их собственном доме? Материальный ущерб собственникам квартир на лицо, испорченное настроение, бесконечные переживания и успокоительные таблетки тоже гарантированы. Впереди непогода. Штрафов и судебного разбирательства, видимо не миновать.
Это можно было бы назвать ДАЖЕ ВЮ по – Новокубански, если бы не было до боли знакомо по другим районам края.
Не пора ли законодателям подумать о том, чтобы директора организаций осуществляющих капитальный ремонт в многоквартирных домах получали квалификационные аттестаты, которые можно было бы аннулировать за причинение ущерба собственникам квартир, по аналогии с руководителями управляющих компаний? Не пора ли заменить обезличенный реестр недобросовестных подрядчиков, пофамильным списком дисквалифицированных? В противном случае, на мой взгляд, дискредитация капремонта будет продолжаться и бюрократический механизм не провернется, сколько бы не вели разъяснительную работу, не проводили совещания, какую бы учебу не придумали. Известно же “Пока гром не грянет – наш мужик не перекрестится!”
А.Карлеба , Д.Ковтуненко
Загрузка ...
