Если бы ГОСТ-ов не существовало их все равно выдумали бы, чтоб стало проще халтурить…Радости на глазах жителей многоквартирных домов по улице Ефремова в городе Армавире мы не увидели, хотя праздничные шарики и молодые люди, в футболках «Молодая гвардия», построившиеся у беседки, свидетельствовали о желании муниципалитета устроить жителям праздник, по случаю завершения работ по благоустройству внутриквартальных территорий, по федеральной программе формирования комфортной городской среды. Формально все верно – объекты сданы в срок, можно отметить событие, но как же быть с комфортом, а особенно с качеством? О том, что к празднику, да и просто по случаю окончании работ следовало подмести территорию, а еще лучше ее помыть, говорить неудобно… Никто не спорит и о том, что в этом году муниципалитет справились лучше, чем в прошлом, если бы … не ложка дегтя.
Да, активисты ЖКХ-Контроль и ОНФ не специалисты-строители, не дорожники, но не требуется быть профессионалом, чтобы увидеть, что в некоторых местах асфальт крупной фракции (странный выбор для дворовой территории) трескается и рассыпается прямо под ногами, а под шинами автомобилей, проезжающих по дворам, это происходит еще быстрее… Ошибка при проектировании, упорно не признаваемая подрядчиком или нарушение технологии? Да – просто халтура.
Перед нами ГОСТ 9128-2009 «Смеси асфальтобетонные дорожные, аэродромные и асфальтобетон», ГОСТ 31015-2002 «Смеси асфальтобетонные и асфальтобетон щебеночно-мастичные», а также СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги» которые определяют технологию, применение и содержание фракций в дорожных покрытиях и покрытиях тротуаров на основе асфальтобетона. Да, оба документа допустимы и формально применимы в нашем случае, но при этом в них содержатся четкие параметры относительно размера и процентного содержания всех фракций, температура и влажность при укладке, все иные существенные условия выполнения работ, которые гарантируют их качество и стойкость покрытия. Так, где же строительный контроль заказчика, стыдливо обошедший проблемные места? На что рассчитывал сам подрядчик, принявший гарантийные обязательства? Нужна ли жителям домов галочка в отчете о выполнении программы или они хотят благоустройства на многие годы?
Надеемся, что асфальт раздора не станет поводом для муниципальных властей отказываться от благоустройства дворовых территорий, хотя они самые сложные в психологическом плане – там много людей с самыми разными мнениями, споров, не всегда по делу, но это правда жизни большого города — его душа. Так не будем забывать, что подряд не только заработок, но и результат остающийся людям.
Активист РЦОК Краснодар С.Ковжик